과학 쪽 전공도 아니고, 수학이라면 고등학교 수학도 다 까먹은 일반인으로서도 현대물리학은 그야말로 호기심 천국이었슴. 그래서 일반인을 위한 대중과학서를 좀 읽은 편임.
옛날의 '현대물리학과 동양사상', '시간의 역사'로 부터 최근의 브라이언 그린의 책들까지. '엘리건트 유니버스'는 좀 대충 보았지만 '우주의 구조'는 두 번 열심히 재밋게 보았슴. 그린의 최근작, 멀티유니버스도 그런대로 흥미롭게 보고 리사랜들의 '숨겨진 차원', 뭔소린지 잘 모르고 재미없었던 서스킨드의 '블랙홀전쟁'등도 보았슴.
그리고 다큐멘터리 영상들...
더보기
과학 쪽 전공도 아니고, 수학이라면 고등학교 수학도 다 까먹은 일반인으로서도 현대물리학은 그야말로 호기심 천국이었슴. 그래서 일반인을 위한 대중과학서를 좀 읽은 편임.
옛날의 '현대물리학과 동양사상', '시간의 역사'로 부터 최근의 브라이언 그린의 책들까지. '엘리건트 유니버스'는 좀 대충 보았지만 '우주의 구조'는 두 번 열심히 재밋게 보았슴. 그린의 최근작, 멀티유니버스도 그런대로 흥미롭게 보고 리사랜들의 '숨겨진 차원', 뭔소린지 잘 모르고 재미없었던 서스킨드의 '블랙홀전쟁'등도 보았슴.
그리고 다큐멘터리 영상들 BBC 'ATOM', 엘리건트 유니버스, 그리고 아직 국내에 거의 퍼지지 않은 것 같은 '우주의 구조'까지 열심히 보았슴.
제가 접했던 대중과학서들을 나열하는 것은 현대물리학에 아주 문외한은 아니라는 것을 말하기 위해서임. 또한 상당한 관심을 가지고 있음을 말하기 위해서인데 이런 사람이 이 물리학 클래식을 보다가 불만이 많아짐.
내용이 어려움. 불친절함. 일반인을 상대로 하면 백지상태에서 얘기를 해야지. 자신이 어느 정도의 배경지식을 깔고서 얘기를 하는지 자각하지 못하는 듯 함. 번역서가 아니라 더 잘 와닿을 것으로 생각했으나, 새삼 브라이언 그린의 쉽게 말하는 재능이 대단하구나 느껴짐.
그리고 내용도 별로 였슴. 아무 선입견 없이 1장을 읽은 뒤, 상대성이론을 이런 정도로 말해버리면 뭐야 하는 느낌이었슴. '그냥 요런 요약으로는 그 맛을 느낄 수 없잖아'이게 1장의 감상이었슴..
일반인을 위한 저술방법도 서툴고, 내용도 빈약함. 하긴 잘 이해도 못했고, 무슨 소린지 이해가 안가 막 넘겨본 부분이 반은 넘은 상태에서 내용이 빈약하다고 말하는 것은 어불성설이긴 함. 그래도 다 본 뒤 이건 아니라는 생각이 들어 이렇게 서평??까지 쓰는 무리수를 쓰는 것임.
그리고 이 책에 원 논문 '번역'은 등장하지 않음을 알기 바람. 각 논문은 해당 장의 주제를 제공하는 정도지 논문 전체 번역은 없슴! 원 논문이 등장한다면 아주아주 간간히 발췌정도가 나옴. 저자의 해제를 통해 원 논문을 읽어볼 수 있지 않을까하는 제 기대는 100% 착각..
프레시안 서평에 넘어가 읽은 것인데 오마이뉴스도 강연영상까지 올리며 열심히 홍보. 이 책 표지에 있는 저자 소개를 보면 왜 그런지 이해가 가기도 함...
닫기
![[카멜] 전자노트 카멜보드 12인치 CB1210 단품할인가](http://image.kyobobook.co.kr/newimages/giftshop_new/goods/400/1385/hot1562914082216.jpg)
